个人感觉是：
Apple ProRes>GoPro CineForm>DNxHR
Apple ProRess 中规格最差也是10bit 4:2:2，最好是RGBA 12bit 4:4:4:4的，
其中Apple ProRess 4444 XQ还支持16bit alpha通道，
GoPro CineForm 也支持YUV 10bit 4:2:2和RGBA 12bit 4:4:4 同样支持16bit alpha通道；
DNxHR 只有8bit 4:2:2和10bit 4:4:4，
之后貌似有了12bit 4:4:4，不过我已经不再使用（win下换用GoPro CineForm），不清楚是否如此，
而且DNxHR还和DNxHD混杂，纷繁复杂的各种规格，打开一个列表一堆可选，看的头很大；
Apple ProRes 4444 12bit 4:4:4:4 和 GoPro CineForm RGBA 12bit 4:4:4
两者码流、文件体积相近（达芬奇识别两者为带透明通道的16bit素材），
但Apple ProRes 渲染速度三者最快（略胜DNxHR），
GoPro CineForm 速度最慢，但品质没差别，
DNxHR 10bit 4:4:4 渲染的速度和 Apple ProRes 4444 12bit 4:4:4:4 差不多，
DNxHR在bit有差距的情况下码流、文件体积是其他两个的x2倍。
我个人认为，在比较两种事物时，最好还是加上限定条件，这样会比较严谨。就像Prores和DNXHR哪种好？需要考虑使用的系统和软件。在苹果系统上用final剪辑，当然首选prores。在windows上用PR，首选cineform，或DNXHR.