北大校长念错字

北大校长林建华可能怎么也想不到，自己的名字会在短短两天内刷屏两次。
5月4日，因在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音（将“鹄”念成“hao”），北大校长林建华成为这个周末的焦点人物。
5月5日下午，一封北大校长道歉信（下图）在网上流传，后被媒体证实为林建华亲笔，外界哗然，又一次刷屏开始……
这个事件得到很高的关注，从我朋友圈很多北大校友的反应来看，大部分人并没有发生站队，而发声的一小部分北大校友明确提出对校长道歉信的不满。
这个事件我是这么看的：
一、挑别人刺总是容易的
不少国人习惯对别人提出高要求，将自己放在道德高地。因为，念错一个字被无限拔高，这个是有点过了。
当然，也有人说不是对北大校长不满，而是对北大最近的“堕落”不满。
挑刺文化在国人国民性中根深蒂固，我经常看到一些人特别喜欢纠正别人的发音，说什么有口音……
挑刺文化甚至变成政治斗争、职场斗争非常重要的手段……
我不是不追求完美。但是，总体而言，建议还是要用人所长。
二、道歉信诚意OK，但逻辑不足
林校长这份信有道歉的诚意，但是逻辑不足，担当不够（归咎于外因），这也是一部分国人的思维局限。
虽然他已经是高官了，但是修为方面我认为也是有待提高的。林校长被诟病最多的就是“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”
这句话我也很不认同，质疑是科学精神最核心的内涵之一，这个被打脸不冤。
三、专业的事要交给专业人去做
北大很多老师、同学无疑是非常优秀的。
但是，很多人对自己有谜之自信，没有发挥协同优势，发这份道歉信前完全可以咨询专业的北大老师、校友下，我不太理解校长怎么不咨询专业的人士咨询一下究竟应该如何沟通，而不是相信自己是全才，自己什么都搞得定。
上次，某些北大老师不会沟通导致的风波尚未散去，这次校长道歉信从公关角度来看至少并不到位，广有真诚不能解决问题，技巧、角度和担当都是缺一不可的因素。
我们每个人都要补课，哪怕你已经是北大校长。
一句话：活到老，学到老。（完）