陪你做自己的精神勇士
1.
知乎热榜曾有一条是“如何看待剑桥等大学女生找「糖爹」一事”。
怎么看？坐着看呗。
第一眼看「糖爹」这个词，甜度爆表，还以为是哪家甜品店，哪种糖果的品牌。
但原来，是“干爹”的另一种说法。
为了过上奢靡的生活找“干爹”，在当代笑贫不笑娼的社会，似乎已经不足为奇。
但是，当一个援交软件上求包养的人大部分都是大学生，甚至，是世界顶尖学府的高材生呢?
这代表了什么？
创立于2006年的“糖心援交网”（SeekingArrangement），注册者有两类，事业有成的「糖爹糖妈」，或者年轻貌美的「糖宝」。
而2018年，这个拥有500万用户的网站，超过200万人都是在校学生。
网站的创始人布兰登·韦德说：“大学生是糖宝的主力军”。
其中不乏名牌高校大学生。
在剑桥大学中，糖宝用户超过1000人。
这个数据代表了什么？
要知道剑桥大学全职学生也才超过19000人！
即每20个剑桥学生中，就有一个是糖宝。
这是一个多么令人震惊的数据，也反映了一种多么令人齿冷的现实—资本在倒逼着社会的道德底线。
无论是为了攀比还是为了享受，“赚快钱”的想法已经了然无疑。
这让我想起了模特主动售卖初夜的事情。
照她们的论调：反正这层膜也是要破的，让它破得更有价值不好吗？这是我自己的事情，要怎么做是我的自由。
同理，糖宝们也可以说，身体是我自己的，我愿意怎么做都是我自己的事。
从“自由意志”和“价值选择”上来看，好像是没有问题的。
只要扯上自由，就算心存疑虑，为了政治正确我们也要捏着鼻子说对对对好好好我尊重没问题。
但是，这真的对吗？
一个人活在世上最重要的是活得自由吗？
不，是活得有底线。
2.
为了更深入地了解糖宝，我下载了SeekingArrangement，然后一路感受着深深的羞耻感。
注册的第一件事，选择“成功人士”，或是“魅力甜心”，其中含义不言而喻。
紧接着的各种资料填写，都让我如坐针毡，尽管填的并非真实内容，但是也有一种把自己剖开了贴上价格卖的感觉。
这种不适，在看到注册完，第一时间就找上门来聊的人的内容时，达到了顶峰。
他说：今天在广州，谈价格约一。
没有任何污言秽语，但是赤裸裸地把我物化成了一个商品。
这种物化，令我感到害怕。
我联想到了朋友告诉我的：学校门口的豪车，车头不同价格的饮料，就是那些衣着暴露，深夜上车的女孩的标价。
我不知道她们在第一次出卖身体的时候是怎么说服自己的。
是告诉自己：卖智商也是卖，卖身体也是卖，卖时间也是卖，都是靠劳动挣钱？
还是跟自己说：就做这一次，不会有人知道的？
反正同样作为一个高校女生，我只替她们感到悲哀。
社会发展了那么久，那么多女权主义者努力了那么久，争取来的女性不要被物化得那么严重的局面，就这样被她们自己亲手毁掉了。
那不是一次低头，不只是一次向金钱妥协。
今天，你上了车，脱了衣服，明天，你就可能被包养，3p……
你失去的，是堂堂正正靠自己努力活着的机会，是尊严。
同时，这种以美貌和财富作为核心竞争力的社会达尔文主义，其实是在不断增加阶级之间的差距。
我们都知道，教育是改变阶级的重要方式。
可是，当年轻一代开始用美貌，用肉体来换取他们想要的生活，教育的不成功就体现得淋漓尽致了。
这是教育的悲哀。
有人说：穷，是最大的原罪。
蒋方舟也
说，仇富的本质是仇穷。
但也请记住她的下一句话：身为屌丝，向往的还是逆袭的故事。
这种逆袭，只能靠自己的努力得来。
“你像狗一样活着，最终也会像狗一样死去。”-《通往北方的小路》
配图 | 网络截图
今日作者
余伊
料青山见我应如是